“El -o los- “validos” del Rey…” (“In illo tempore…”)

“El valido fue una figura política propia del Antiguo Régimen en la Monarquía Hispánica, que alcanzó su plenitud bajo los llamados Austrias menores en el siglo XVII. No puede considerarse como una institución, ya que en ningún momento se trató de un cargo oficial, puesto que únicamente servía al rey mientras este tenía confianza en la persona escogida. No fue algo exclusivo de España, siendo similar el ejercicio del poder por los cardenales Richelieu y Mazarino en el Reino de Francia o por Cecil y Buckingham en el Reino de Inglaterra.[

Aunque no es un cargo con nombramiento formal, el de valido era el puesto de mayor confianza del monarca en cuestiones temporales. Es importante el matiz, porque las cuestiones espirituales eran competencia del confesor real, figura de importancia política nada desdeñable. Las funciones que ejercía un valido eran las de máximo nivel en la toma de decisiones políticas, no limitadas a las de consejero sino al control y coordinación de la Administración, con lo que en la práctica gobernaba en nombre del rey, en un momento en el que las monarquías autoritarias han concentrado un enorme poder en su figura. Si el rey no puede o no quiere gobernar por sí mismo, es imprescindible el valido”.

Hoy…

(O el “cambio de tortilla…” Digo: la “otra cara de la tortilla…” o si lo preferís: de la moneda…)

Se han “cambiado las tornas…” Porque es, más que evidente, que el “valido” en cuestión, y según reza la “constitución del 78” -siglo pasado eso sí- el “valido” en cuestión, es: el monarca. (Artlo. 1.3)

Y ahí lo tenemos -nos guste, o no- “obediente, y sumiso·” a las “ordenes del Gobierno de turno” que es quién “vela” (Ay! Señor) por el “bien común de los ciudadanos.” (O según que presidente se trate, de los “españoles, muy españoles”. ¿Les suena de algo?). Sigamos…

Y, cuando “republicanos de toda la vida…” (F. González y otros) denostan a sus “socios actuales” en el gobierno, uno se pregunta: “¿es que ha cambiado algo, y me lo he perdido?” Y “chalanean” de su “monarquismo indudable”, pues no halla uno respuesta que darse, aún a si mismo… ¡Que le vamos a hacer!

Lo que es, más que evidente, es que no existe la “Autoridad Real”, se mire por donde se mire. Y, cuando el “máximo símbolo” de un país, se deja en manos -de los que tenían que ser subordinados,- y se invierten, es como poner “boca abajo” las pirámides de Egipto…. (algo que ya sucede con la economía, pero ese es otro tema…) Y lo mismo, y sin juzgar, con la “carga moral” -o si queréis “anímica”- del pueblo sencillo y llano… Que, de momento, aunque solo sea una “semana al año”, y en otras Fiestas, así mismo entrañables, parece recuperar. (Pero, “in illo tempore” -o sea en “aquél tiempo”- el “papá fundador del, ahora, “PP”, ¡si! ese: Fraga Iribarne. ya las declaró -a las Procesiones de Semana Santa- “Biene de “interés turístico”). Lo que tampoco es nuevo, mirando, solamente un poco, “hacia atrás”…. (Lo dicho: “in illo tempore…”)

Lo que han sentido los “nuevos jueces”, se lo dejamos a cada uno de ellos. Así como también, pues nos toca hacerlo, el trabajo -que deseamos integro, y justo, en todo aquello que les competa- y si esto se queda, como dice el sabio oriental: “en una tormenta en la taza del té…”, pues que Dios les ayude… A ellos (Y a nosotros…).

Repetir aquí lo que los carlistas siempre hemos defendido: “Un Rey que REINE Y GOBIERNE con PLENA RESPOSNABILIDAD, Es cosa ya más que sabida. Y que, los nuevos “Validos”, que, esperamos no pasen de otro más, (uno ya se fue, “eméritamente” hablando), sean los más capaces. Los más íntegros. Los que más tengan en común con sus pueblos, y sus deberes. Y no se les “suba” a eso que llamamos cabeza, otra cosa que: el Servicio a quién les coloca en esa posición, y, repetimos, al pueblo al que deben servir.

(Pero, lamentablemente, también en esa “consti” del 78, se elimina –expresamente- el “Mandato Imperativo”, y el Juramento de Fidelidad, Ah! y los “Tribunales de Honor”, y, así, con estas premisas, alguien se atreve -digo alguien, aunque no sea carlista- a protestar? Bueno, la respuesta, como dice la canción: “…amigo mío en el viento…”)

Y que, este, aunque sea por una vez, nos sea favorable.

                                                                       UN CORDIAL Y SINCERO SALUDO

                                                                                   Los del Oriamendi.

Poemas: de Emilio Motilla Olmo.

Molinos de viento….

Molinos de viento,

que giraban sus aspas, por la brisa…

 

Bajel que navegas,

por las áridas tierras de Castilla…

 

(Fecunda tierra, que de hidalgos llenaste

de la Historia, tu pasado…)

 

Cuatro brazos, cuerpo de gigante…

 

Ilusiones rotas en un páramo, de Caballero

Andante, desdichado…

 

¡Molino al fin! que no gigante…

Bajel de piedra, y viento castellano…

 

¡Volveré a romper mis ilusiones, contra

el áureo girar de aquellos brazos…!

 

Cuando la Fe, llame a otras empresas:

a mi Honor,

mi Lealtad,

y mi razón…

 

Y, a la fuerza -generosa- de mi brazo…

 

 

 

He parado mi andar…

hoy junto al río…

Y, el correr de sus aguas, me contaba:

cosas de la vida y sus cuidados…

 

Ser río,

y pasar una vez sola, una tan sola,

en cada rincón,

en cada árbol,

en cada piedra, lugar, y en cada vida…

 

Y,

la muerte -al final- en el Océano, donde, el

agua dulce, ya es salada…

 

He parado mi andar, hoy junto al río…

 

Y, he visto: la envidia del árbol, al mirarlo…

Y verlo partir mientras, anclado en su orilla, le agradece:

que mojara la tierra donde crece…

 

He parado mi andar…

 

Y, con el árbol y el río, me comparo:

árbol de raíz honda, aquí clavado, te dejé pasar

hacía el Océano …

Incapaz de retenerte -agradecido- y que me diste como

el río al árbol, ahí pasando, un aliento de vida, agradeciendo

ese paso fugaz de “una vez solo…”

 

Maldiciendo mi suerte de ser árbol.

 

 

 

No me lo pidas…

Porqué no podré marcharme, si te

beso…

 

No ves, en el monte, encendidas las hogueras?

 

Allí, el deber…

Aquí el deseo…

 

Y, tus ojos, y tu luz, y mi alma entera…

 

Deja que me vaya, sin besarte.

Deja que, en la lucha, ansíe la vuelta…

 

No ves, en el monte encendidas, las hogueras?

 

Debo irme…

Hay un hueco en las filas…

 

Y me esperan.

 

 

 

El carro de gitanos…

 

Hoy he visto pasar un carro, con

gitanos…

 

Una mula, seca y vieja que tiraba del carro,

sentado en su vara, otro gitano, joven, le llevaba

las riendas…

 

Cuatro “churumbeles”, de no más de seis años, de

tez aceitunada, y un perro mu flaco…

Y una gitanilla, de no más de quince años, y de ojos muy

claros, parecía soñar, subida allí en el carro…

 

(En quién pensará, esa gitanilla de los ojos claros?)

 

Soñará que, un día, la luna le traiga: colgado a la grupa,

quizás para ella, un vestido blanco?

 

Hoy, he visto pasar, un carro y gitanos….

 

 

 

He visto en tus ojos…

 

la flor de la Jara…

 

He visto, en tus manos, dos palomas blancas…

 

Y,

cuando te ríes, he sentido el agua, brotar de las fuentes

del fondo del alma…

Y he sentido celos

del sol y del viento, cuando te saludan cada madrugada…

 

He visto en tus ojos,

la flor de la Jara, el brillo en tu pelo, tu mirada clara…

Manos de palomas, y sonrisas de agua…

 

Y llenarse mi alma,

de la flor de Jara…

 

 

 

 

Al diablo vi llorar…

 

…estaba solo.

 

Sus ojos -ayer carbones encendidos- apagados

estaban hoy por gruesas lágrimas…

 

¿Porqué lloras así? Le pregunté…

 

“¡Mísero mortal!” -me respondió- tu tienes  un Dios que

de ti cuida. Que te perdona, y ordena tus pasos en derecho

¿Qué tengo yo?

Que gocé de dichas inefables, siendo, como fui, criatura Celeste.

Hoy,

del inframundo escoria…

 

¡Huye de mi, mortal!   O morirás!

Que ya, la ira, empieza a consumirme…”

 

Al diablo vi llorar…

….estaba solo.

 

 

 

Castilla es…

 

Tierra de castillos y de

hidalgos…

 

Cuna de Lealtad, y Tradiciones…

 

Lugar donde nací,

y, cuando muera,  si a nacer de volver…

a Dios le pediré:

 

¡Ser castellano!

 

 

(“Páginas…” de Emilio Motilla Olmo. Cptan. de Requetés.  Vva. de La Jara. 2001)

 

 

 

 

(NOTA.- Habíamos pensado: poner un “a modo de…” del autor de estos poemas. Sinceramente creemos, que no hace ninguna falta.)

 

 

Los del Oriamendi.

Cartas al director…

Sr. Director.

 

Unas palabras, que se me ocurren al leer el articulo “El estado papá…”, con su permiso, algo “corto” en su alcance, pues dicho articulo, solo nos habla de una situación actual, y yo -modestamente- quisiera ir un poco más allá…

 

Es clara la intención que siguen, unos y otros, de “controlar”, a través del “olvido de las razones, y las causas” de las cosas, y que, lo que se pretende es: no solo evitar -según dicen- la llamada “contaminación del rebaño”, si hablamos del COVID 19 ese, sino la pretensión -ya decimonónica- de la “creación, como norma natural”, de ese REBAÑO… Condición necesaria -en primer lugar- para la creación, cada vez más rápida, de una “masa” adoctrinada, es decir: sin capacidad de reacción, ante cualquier orden de cosas, que vengan de la supuesta “autoridad legítima”. Mediante leyes -aparentemente- democráticas, o consensuadas, con otros, que -también aparentemente- se “oponen” a ellas. (Versus: P.P., Cs. y otros…) 

 

“Todos los caminos conducen a Roma…” Dice el viejo adagio… Y, en política, al menos la que se practica en nuestro país -hace poco llamado: España- cumple, sobradamente, es decir su clase política, ese viejo adagio… Pero no me dirijo a ud. para establecer comparaciones, siempre -o casi- hechas con “mala conciencia”. Si no a lo que se prepara, y que vendrá después… (Si no se le pone remedio, que ya le está haciendo -entiendo yo- mucha falta…)

 

Después, es decir, nuestros jóvenes -o al menos una gran mayoría- se verán: en la necesidad de dar “marcha atrás”, pues no habrá otra manera de ser verdaderamente LIBRES, que “reconvertir” esa sociedad que van a heredar, en aquella por la que sus abuelos, hicieron, o dejaron de hacer: defender esa sociedad, hoy amenazada de muerte.

 

El “Estado Papá”, pasará a ser el “ESTADO PATRÓN” -con la anuencia de los que -ya hoy día- se aprovechan de cualquier circunstancia, para enriquecerse -aún más- a costa de la desgracia ajena. (Léase Covid 19, Erte.s, y otras “lindezas” de una sociedad en descomposición). (NOTA.- De donde si no esa “tímida -por llamarla de algún modo- reacción” de la U.E., frente a lo que está sucediendo en Bielorrusia. Con el “visto bueno”, mientras le interese, de la Rusia de Putin? Por cierto, otro interesado más, por su propio interés, ¿y como no? “geopolítico”). Es algo muy diferente “papá, de patrón”. ¿O no? Sigamos…

 

La “reconversión” del “dinero” en “plástico” (tarjetas). Las “fusiones” de los grandes bancos -siempre “justificadas” para atender a un “mercado global”, -que ya anunció en el pasado, no tan remoto, “papá Bush” en la 1ª Guerra del Golfo ¿recuerdan?- no era si no la primera piedra de ese edificio que pretenden levantar -ahora ya casi sin “careta” alguna- de el “igualitarismo práctico” de todos los pueblos… Y, lo que otros “corifeos” decían ya, también hace tiempo: “… piensa globalmente. Actúa localmente…” Es, o era un “aviso a navegantes…” O no? (De los suyos claro).

 

Pero hay un atisbo de esperanza, y un DEBER de conciencia: No caer en esa trampa. Abrir los ojos, y el corazón, a lo que se DEBE HACER. Una vez un filósofo, señalando al pecho de su interlocutor, le dijo:

                                               “También es cerebro lo que tenéis ahí. Amigo mío…”

Podría, Sr. Director, con su permiso, decir aquí soflamas patrióticas, muy al uso de otros “colaboradores” del sistema, pero no es esa mi intención. Pues tanto mienten unos como otros, con canciones distintas que suenan lo mismo.

 

Mi intención no es otra que: se sepa que también, aunque no siempre, lamentablemente, somos escuchados.

 

                                                           Muchas gracias, sr. director

«Las menitras, las malditas mentiras…»

(y la estadísticas…)

 

(Marc Twain. EE.UU. 1907)

 

Y ahora: definición de “mentira”, en el catecismo católico…

 

Decir lo contrario de lo que se piensa, con

                                                                                    la intención de engañar…”

 

Nos sirve cualquiera de las dos acepciones. Si bien, la segunda, es más comprensible que la primera. Si vamos al caso… (Y vamos).

 

Uno de los problemas que tiene, el mentiroso, es que necesita, sobre todo, tener buena memoria…, y suele suceder -Gracias a Dios- que no siempre es así. Ejemplos no faltan… (El “despido en diferido”, que la Cospedal hizo en su tiempo, la “poca memoria” de la actual presidenta de la “comunidad de Madrid”. El “olvido” de la estafa que Nicolás Redondo -a la sazón “secretario general” de UGT, y que obligó -por medio de F. Gonzalez- a usar a la Caja Postal, como “avaladora” de aquél desfalco, y que dejó sin ahorros, a una gran cantidad de afiliados que, esperaban -y siguen esperando- una “vivienda digna” que el “sindicato” había prometido etc. etc.). Bueno todo eso, es ha “perdido en el caos de la memoria…” Típico problema del embustero.

 

Pero hay otro, no tan claro, pero que es verdad, lo que decía (Twain): las Estadisticas:

 

Ejemplo: Si, en una comunidad, pongamos de 3000 habitantes, se comen -en una fiesta, pongo al caso- 1.500 pollos, estadísticamente,  se ha comido cada uno ½ pollo. Y sin embargo, en la realidad, alguno se habrá comido 1 y 1/4., otro ¼ parte, y algunos otros ¡ninguno! Pero “estadísticamente” y a efectos -sobre todo de “prensa”- en esa comunidad, todos deberían estar “supersatisfechos” por lo buenos, y “bien guisados” que estaban…

 

Eso mismo ocurre ahora,  con las “estadísticas diarias” que nos proporcionan los “informativos”. La realidad, la verdadera, no se sabrá hasta que haya pasado todo… Y. entonces, tal vez, TAMPOCO. (Pues ya sabemos a quien obedecen los llamados “mass media”).

 

Naturalmente, la política, es, en muchas ocasiones, “hablar para NO DECIR NADA…”, O,  directamente: MENTIR.

 

(NOTA.- Claro que hay periodistas honrados, que se la juegan, diciendo la Verdad -al menos lo que, ellos, honradamente, así creen. Pero cuando “priman intereses adversos a ella”, entonces es cuando entran en juego las “Estadísticas”). Y de ello tenemos constancia, sin ir más lejos, en los “informativos diarios”. (No ha mucho ha “comparecido” en uno de ellos, el responsable del CIS, cuyo nombre no vamos a repetir aquí). Preguntado que ha sido sobre el “dilema” -cada vez más presente en los informativos- sobre un “supuesto referéndum sobre: “Monarquía o república” tampoco ha contestado nada. Pues no era ese el motivo de la citada encuesta…  Luego ha ido “desgranando” los % de los, posibles votantes en unas “elecciones generales” que -naturalmente, esta vez con cierta lógica, dan por vencedor al gobierno de turno… (Podría ser de otra manera? Pregunto). Y, no es de extrañar, cuando se mira el estado actual de la “Comunidad de Madrid”, y que asusta, si más no, a los bien-intencionados espectadores, y a otros. Vivan, o no, en Madrid.

 

No entraremos, no es el motivo de este articulo, los despropósitos, y demás asuntos que se ven -cada día- no solo en Madrid, si no en muchas otras partes de España. Sean estos, o no, reales o figurados, u ocultados. Hablamos de las “estadísticas” y de las “mentiras” que, cada uno de los nefastos políticos (esto es lo más parecido a aquellos antiguos “reinos de Taifas”), en curso hacen, dicen, “cuidando de sus ciudadanos…” (Ja, ja, ja… digo por no llorar…), que ya es uno, grandecito para eso.

 

Y tratando, tal vez, otra vez, de una manera infructuosa, de “despertar” algún “adormilado, o miope, o sabe Dios qué, de que aprenda a mirar de una manera objetiva, a su alrededor. NO para denunciar a otros, si no, simplemente, para que: cuidándose a si mismo, cuide también de los demás…

 

(NOTA histórica: Lot le pidió al señor encontrar, para obtener su perdón, que si hallaba DIEZ JUSTOS, no castigaría a aquellas dos ciudades… Pero, ni esos diez pudo presentar… Así fue como, aquellas ciudades, fueron borradas de la faz de la tierra…). Ahora, no tenemos ese problema. (Tampoco, me temo, que los encontraríamos). Ahora, entre el “cambio climático”, la propia deserción del hombre, de sus deberes como tal,  el conformismo culpable, y sin buscar mucho más allá (tal vez hallaríamos a muchos más de diez -mil- entre, también, los “cuidadores del rebaño cristiano” y otros que no lo son) no hace falta (¿…?) que nos preocupemos. No hará, para el caso, “ir a Madrid… y de allí al Cielo”. Porque tampoco, de seguir así, iremos. ¿Apostáis algo, amigos lectores?

 

Un cordial saludo.

 

Iñaqui.

 

Ah! Menos mal que, pronto, tendremos una “parcelita” a buen precio, en eso que llaman: Venus… (Los viejos del lugar lo conocen como: “lucero del Alba…” que cosas ¿verdad?

«La siega verde …»

                                         (o, si lo prefieren: el billete verde. ¿El dólar?)

Nos ha sorprendido (¿?) en los “medios de comunicación” el anuncio de la fusión -mejor absorción- de esas dos “entidades financieras”: La Caixa, y Bankía. Algo que, no por la rapidez de la noticia -“quién pega primero pega dos veces…”- que, el “gobierno de turno” se enterara del asunto después de iniciadas las “negociaciones” (Ay! la resaca de las vacaciones, y los problemas del Covid 19, que malas pasadas juegan…). Que no por la “vorágine” -y la necesidad de sus accionistas- ha ido retrasando a la “luz pública”. Pero aquí estamos…

 

Los economistas -esos “hombres de ciencia infusa” las más de las veces”- ya lo había anunciado “soto voce”. Y ahora ya está en la “superficie” de los cantos de sirena de los “medios”. Y aquí estamos…

 

Los sindicatos, “juegan su papel” -como casi siempre- “luchando” (¡perdón! puedo hacer un INCISO? Gracias) digo “luchando” por esos 8, o diez, mil puestos de trabajo que se vana perder con la “fusión”. Y habrá  quien se los crea… (“Clase trabajadora” que bastante tiene con conservar SU EMPLEO, por ejemplo) INCISO.- Conocen uds, a alguien que “muerda la mano de quién le alimenta?” Pues lo mismo con esos “sindicatos mayoritarios”. FIN DEL INCISO.

Sigamos.-

Y nos dicen que: dada la situación actual, hay que hacer GRANDES ENTIDADES FINANCIERAS, que puedan competir con las de otros países -sobre todo con el “patrón dólar”, el “billete verde”. (Recuerden uds, que el “euro” es multicolor, que además es con el que se “paga la factura del petróleo…” ). Más cosas…

Le dinero que, el gobierno de Rajoy “prestó, a interés CERO, a la Banca, dicen que: con la participación del “erario publico” -alrededor de un 20-25% de las acciones de BANKIA- van a dar un “control” sobre la nueva entidad resultante, que va a permitir que: las cosas de la economía, no se “salgan de madre…” como vulgarmente se dice. Y aquí estamos…

Que se “arreglarán” los despidos -que no serán pocos- con “jubilaciones anticipadas” Olé, Olé y Ole! Cuando se está poniendo en cuestión las pensiones, los “ertes”, las ayudas a los autónomos y otras lindezas. Justo en estos momentos, se hace una “conveniente, y aplaudida fusión” (perdón, aplaudida por quién?) para dar “fortaleza a nuestro sistema financiero”. ANULANDO, o NEUTRALIZANDO, en lo posible, a la competencia. (Pequeños bancos locales, o autonómicos, CAJAS DE AHORROS, donde quede alguna etc. etc.). Pero, eso sí: FORTALECIENDO NUESTRO (¿o el suyo?) SISTEMA FIANCIERO. Eso si, los “sindicatos lucharán hasta la extenuación para defender a los trabajadores. Si es que queda alguno, de esa condición. Y aquí estamos…

Con una juventud, casi, sin futuro, con unos “planes de enseñanza profesional” INEXISTENTES. Con unos licenciados, de cualquier ciencia, que han de emigrar, para encontrar un trabajo digno. Y para el que están más que suficientemente preparados. Hacemos una “fusión” que va a aportar al pequeños ahorrador -si es que aún queda alguno- un “no saber que hacer” si necesita un crédito, porqué -el mercado- va a estar DOMINADO, por esas grandes entidades. Naturalmente con nombre “muy llamativos” como esos que estamos viendo, y oyendo, que, también, harán “crecer” -no lo duden- su “obra social”.

Y, en poco tiempo, menos del que muchos piensan, el “dinero de plástico” -o el “móvil”-servirá para pagar el café de la tarde, la compra del “super” (esta ya casi cotidianamente en muchas ciudades, grandes y pequeñas) y así las cosas…

 

Y no estaría mal del todo, esa dependencia, si no fuera porque -el paso siguiente-será convertir en “accionistas” de la entidad que se trate, al pequeño ahorrador, o a quién tenga allí depositados el fruto de su esfuerzo, y los ahorros de toda, o parte, de su vida laboral. Siendo esta forma, la mejor manera de SEGAR, cuando les interese, la “mies”, fruto de su trabajo y su desvelo. Esté, o no, “madura” para su cosecha. Y como “accionista” sujeto a los “vaivenes” de los directivos de esa entidad, y de los accionistas mayoritarios, que son quienes las dirigen. Y esos, no serán, seremos, los “pequeños ahorradores”. Otro INCISO, con su permiso…

 

(INCISO2.-Han recurrido, alguna vez uds, al “Defensor del Cliente”, obligado por Ley, de una entidad financiera, cualquiera que sea, y les ha salido bien? Hablamos de aquellos “autos” en los que no hay tenido que intervenir la Justicia. SI? Pues uds, han sido afortunados. Recuerden los dicho más arriba, sobre “morder la mano que te alimenta…” Pues  eso).

 

Y aquí estamos…

 Si perdemos de vista: que “el Defensor del Pueblo”, ni pinta ABSLUTAMENTE NADA!. Menos aún el “defensor del cliente” según se puede deducir. Y que no nos vengan con lo de siempre, de las facicilidades etc, etc, porque lo que está em juego, es la LIBERTAD de todos. Incluso la de aquellos que, no estando conformes, no les queda – o nos queda- más remedio, por ahora que aguantar…

 

La siega, como todas las cosas de la Naturaleza, se hace en su tiempo. Pero estos, tienen prisa, y como aquellos, tan de moda un tiempo, y todavía en uso, “mercados de futuro” en que los que podían compraban la cosecha, aún en el árbol, estos están COMPRANDO EL FUTURO, con señuelos de bienestar, de los que, ni ellos mismos estás seguros. Aún.  Solo le falta tiempo para hacerlo.

 

Y ahí estamos…

 

                                                                                   un saludo cordial

                                                                                              

                                                                       Nuria

El «estado papá…»

El “estado papá…”

Cuantas veces hemos dicho, en publico y en privado, aquél -casi un grito- de: “¡Mas sociedad y menos Estado!”, no podemos llevar la cuenta. Si al menos sabemos que, casi tantas, como no nos han hecho caso. Y aquí estamos.

No hace falta mucha memoria, y, para ejemplo, ahí tenemos a la sra. Presidenta de la llamada “Comunidad de Madrid”. Después de desgañitarse – y aislarse, en un hotel, dice que casi gratis, y nunca, o tarde, se sabrá la verdad de todo ese asunto-  criticando “al gobierno central”,  por no haber cedido a los “autonómicos” la gestión de la “crisis sanitaria”, ahora se “cubre” -o lo intenta- las espaldas, acusando a ese mismo “gobierno central de: “no hacer sus deberes de coordinación etc. etc etc.”, y “visita” colegios -antes de que empiece el curso escolar, digo que yo, que “por si acaso…” y ud., amigo(a) lector ya me entiende- para intentar “salvar” su nefasta actuación al frente de “su” gobierno.

Y yo pregunto: ¿No será que su “socio” de Cs. (Ciudadanos) le de por obedecer a su presidenta, y “haga buenas migas” con el PSOE, también a nivel “autonómico”? De cualquier forma que sea… (Cuando las barbas de tu vecino veas quemar…” Pero volvamos al principio…

El Estado papá…

Ese “estado” de cuño  socialistoide -es decir pura utopia- es el fruto de una, conveniente- conveniencia, y perdonen uds. la redundancia, de la llamada “derecha moderada” (Pp, y Psoe),  ambos -aparentemente tan diferentes, y tan iguales en sus fines: “El Estado Papá…” Ese “estado” en el que, el sufrido ciudadano, unos mas que otros, naturalmente, “gozan” de una “paz” y de una “estabilidad” -sobre todo económica- que les permite  vivir, más o menos “bien”, pero sin necesidad, de pensar en “mañana”.  El “papá estado” les garantiza esa tranquilidad… (la de los cementerios…). Y que, por lo tanto, no han de preocuparse de nada. (Aznar lo llamó, y ahí siguen, el “estado del bienestar…” Por lo tanto, cono no debe nadie preocuparse por su, ni inmediato, ni a medio plazo, por subsistencia, o la de sus hijos, o padres, pues -alegremente- a “vivir que son dos días…” Y, pobres de nosotros -u otros- nos lo creímos.

Ahora “papá” tiene problemas, dentro de casa…

Y con su misma cantinela, el “tío Podemos”, le está poniendo condiciones…

Pero no para que cumpla sus promesas, no se equivoque ud., amigo lector. Es únicamente,  como ese “pariente que viene a comer los domingos” y que no sabe, que hará si no pone condiciones a su “visita” que -conoce – es “temporal”. (Típica doctrina estalinista, o comunista, que ya ven como ha quedado…) (“No hay mal que cien años dure…” dice el refrán, pero en este caso concreto “falla”. Y falla, porque había olvidado la “transformación” de ser “jefe -del Estado- a ser “Estado Papá”). ¡Que le vamos a hacer!

Y, ahora mismo, tenemos una sociedad “adormilada”, a merced de sueños -o pesadillas, según el tema- que no reacciona… (¿Por qué no puede? ¿O porque no sabe?)

No se apuren uds. ( Y si lo hacen, y pueden, pónganle remedio, por el bien de todos….) que el despertar, que esperemos no tarde, pondrá cada cosa en su sitio… (Pero, algunos, bastantes, me temo, seguirán durmiendo, con el “…duérmete mi niño, que tu papá vigila…”)

 

Que Dios, nos asista, si seguimos así.

Un cordial y sincero saludo

 

Sulpicio Motilla

Director